DIPLOMACY OF THE POPE / LA DIPLOMACIA DEL PAPA (versión española incluido)

The Diplomacy of the Pope………

Pope Francis recently completed a very high profile trip to Cuba and the United States.  Having played an integral role in the communication between the U.S. and Cuba in normalizing their relationship this visit was an extension of his diplomatic mission regarding the two countries.  The media coverage was extensive.  Short of living in a remote part of the world without any modern resources no doubt you have heard or seen coverage about his trip.  Leading up to and throughout his visit there have been much analysis on every word the Pope shared.  He was received in Cuba by Fidel Castro and in the U.S. at the White House by President Obama as any head of state would be received.  He was also received in both countries by over 1 million followers and members of the Catholic faith, many of which traveled from all over the world to be present for these historic events.

Though these messages were delivered in the U.S. and Cuba they apply and were shared throughout the world via every form of media available to man. The Pope had many messages during his highly publicized visit to Cuba and the U.S. and the recurring theme of those messages involved unity, tolerance, compassion, providing for the poor, inclusion and family as he reached to impact our human existence he also tailored those comments strategically to the audiences that were in attendance.  He clearly had enormous impact on not only the social and religious society; he had very significant impact on members of the government sector.  The U.S. Speaker of the House of Representatives Congressman John Boehner was so moved by the Pope’s comments as he addressed the U.S. Congress, he literally resigned from his leadership role the next morning.  This was an extraordinary shock to the U.S. political community and we will have to sit tight to realize the true fallout from such a major shift in government leadership.  The U.S. Speaker of the House is second inline to the Presidency of the United States; this will be no small shift in power and ideology. 

The Pope expressed concern over the family and it’s future as an institution to remain a focal point in society.  It is through the foundation of families, all families, that we can provide not only for our own families, and ourselves but how we can utilize the family foundation to share our resources with those less fortunate.  This is our duty to all humanity. 

What the Pope did not explicitly define in his address was a specific definition of what constitutes a family.  Throughout the world the reflection of a family can result in a multitude of images just as a mirror will reflect diverse images when multiple people are standing in its view. Anthony Fisher, the archbishop of Sydney, Australia reflected with these words on the Papal visit as he attended the events in the U.S., “I think it has been a message of his on several occasions, including when he addressed the U.S. bishops, about not always being in contest, not approaching family life always with a critique of what’s wrong with the world, the way families are in the world today.” When asked if he had heard much of a critique from the Pope about social issues including same-sex marriage, the archbishop said, “No. Well, he’s touched on them but very gently and he’s probably modeling what he is calling the bishops to, when he is saying to not be permanently in a posture of contest with our surrounding culture. That seems to be what he is proposing to us.”  If this is the case then why would Pope Francis make a comment to the press corps on his return flight to Rome that “the right to consciously object extends to public officials”?  There has been much speculation about the Pope’s motives, since after that comment it was released by Kim Davis and her Liberty Counsel attorneys that Kim and her husband were privy to a private meeting with the Pope where he expressed support for her position.  Apparently due to the promotion of Kim’s audience with the Pope the Vatican has finally been forced to comment.  The Vatican has indeed confirmed that Kim Davis met the Pope, but in a context of a receiving line with many others whom the Pope greeted.  Believe me when I say I have been privy to receiving lines with high level world wide leaders and I can assure you these are not private meetings!  It is completely embarrassing that the Vatican has had to endure such publicity on what was otherwise an extraordinary visit to the U.S.  The fact is the only “private” meeting the Pope held was with family members and a personal friend from his past in Argentina who happened to attend the meeting with his life partner of 19 years!  Yes my friends, the Pope did indeed have a private audience with a gay couple!  There is no doubt that same sex marriage is not perceived to be inline with some religious doctrine by those who practice and interpret the bible, however it is inline with the laws of virtually every westernized nation throughout the world including almost all of Europe and the majority of the western hemisphere.  So what can we interpret from the Pope’s message to his bishops about “not being in contest with our cultural surroundings?”

What I found more compelling was the Pope’s chosen words to his selective audiences than the words he chose not to say.  He chose to address, climate change, immigration and homelessness in front of the U.S. Congress knowing that there are members of Congress and current candidates for the U.S. Presidency who want to deport thousands of people and build walls around the United States, but he did so in a fashion of providing opportunity for discussion and resolution.  The Pope ate with the homeless and embraced the young.  He visited a prison where he told his audience, "Life means 'getting our feet dirty' from the dust-filled roads of life and history, all of us need to be cleansed, to be washed, and me in the first place."  His actions and words focused on opportunity and responsibility, not hate and division and blame.  Millions of people praised him for his words, but will millions embrace not only his words but also implement his examples? 

And last but not least he did not give thought to the arenas where we find conflict with each other and our beliefs but instead reached for common ground and insight on finding resolutions in arenas where we share commonality.  No one person is going to agree 100% with any leaders views, for the world is comprised of diversity and cultural differences making this virtually impossible.  But what every one of us can do is identify with some segment of the Pope’s message that will allow us as a human race to find cause for progress.  This is what any head of state or religious leader should do when lending their thoughts to the……. diplomacy of the Pope.

La diplomacia del Papa........

El papa Francisco completó recientemente un viaje de muy alto perfil a Cuba y Estados Unidos. Después de haber desempeñado un papel integral en la comunicación entre EE.UU. y Cuba en la normalización de sus relaciones, esta visita fue una extensión de su misión diplomática en relación con los dos países. La cobertura de los medios fue amplia. Al no vivir en una parte remota del mundo sin ningún tipo de medios modernos, indudablemente usted pudo haber escuchado o visto la cobertura de su viaje. Antes y durante su visita se han producido muchos análisis sobre las palabras compartidas por el Papa. Fue recibido en Cuba por Fidel Castro y, en EE.UU. en la Casa Blanca, por el presidente Obama, como sería recibido cualquier jefe de Estado. También fue recibido en ambos países por más de un millón de seguidores y miembros de la fe católica, muchos de los cuales viajaron desde lugares de todo el mundo para estar presentes en estos acontecimientos históricos.

Aunque estos mensajes fueron emitidos en EE.UU. y Cuba, son aplicables y fueron compartidos por todo el mundo mediante todas las formas de comunicación disponibles. El Papa tenía muchos mensajes en su muy divulgada visita a Cuba y EE.UU., y el tema recurrente de esos mensajes se relacionaban con la unidad, la tolerancia, la compasión, la ayuda a los pobres, la inclusión y la familia, y cuando trató de impactar a nuestra humanidad también adaptó esos comentarios estratégicamente a los presentes. Tuvo claramente un enorme impacto no solo en la comunidad social y religiosa; tuvo un impacto muy significativo en los miembros del sector gubernamental. El Presidente de la Cámara de Representantes del Congreso de Estados Unidos, John Boehner, se conmovió tanto por los comentarios del Papa al dirigirse al Congreso de Estados Unidos, que, literalmente, renunció a su papel de liderazgo a la mañana siguiente. Fue esta una sacudida extraordinaria para la comunidad política de Estados Unidos, la cual tendrá que calmarse para asimilar las verdaderas consecuencias de un cambio tan importante en el liderazgo del Gobierno. El presidente de la Cámara de Estados Unidos es el segundo en la línea de la Presidencia de Estados Unidos; no será este un cambio menor en el poder y la ideología.

El Papa expresó su preocupación por la familia y su futuro como institución para que siga siendo un punto focal en la sociedad. Es a través de la creación de la familia, de todas las familias, que podemos proveerle no sólo a nuestras propias familias y a nosotros mismos, sino la forma en que podemos utilizar la base familiar para compartir nuestros recursos con los menos afortunados. Este es nuestro deber hacia toda la humanidad.

Lo que el Papa no abordó explícitamente en su discurso fue una definición concreta de lo que constituye una familia. En todo el mundo el reflejo de una familia puede dar lugar a una multitud de imágenes, tal como un espejo refleja diversas imágenes cuando varias personas están paradas frente al mismo. Anthony Fisher, el arzobispo de Sydney, Australia, reflejó con estas palabras sobre la visita del Papa como participante en los eventos en EE.UU.: “Creo que ha sido su mensaje en varias ocasiones, incluso cuando se dirigió a los obispos de Estados Unidos, no estar siempre en una disputa, no acercarse a la vida familiar siempre con una crítica de lo que anda mal en el mundo, la forma en que está la familia en el mundo de hoy”. Cuando se le preguntó si había oído alguna crítica del Papa a los problemas sociales, como el matrimonio entre personas del mismo sexo, dijo el arzobispo: “No. Bueno, él se ha referido a eso, pero muy levemente, y probablemente está modelando lo que él le está pidiendo hacer a los obispos cuando les está diciendo que no estén permanentemente en una postura de pugna con nuestra cultura circundante. Eso parece ser lo que él nos está proponiendo”. Si este es el caso, entonces, ¿por qué el papa Francisco haría el comentario a la prensa en su vuelo de regreso a Roma, que “el derecho a objetar conscientemente se extiende a los funcionarios públicos”?

Ha habido mucha especulación acerca de las intenciones del Papa ya que después de ese comentario Kim Davis y sus abogados de "Liberty Counsel" dijeron que el Papa tuvo un encuentro privado con Davis y su esposo en que les expresó su apoyo. Aparentemente, dada la promoción que sus abogados le estaban dando a la supuesta reunión entre el Papa y Davis, el Vaticano tuvo que comentar. El Vaticano confirmó que Kim Davis conoció al Papa, pero en el contexto de una línea de recepción con muchas otras personas que el Papa saludó. Sé lo que es una línea de recepción con dignatarios y les puedo asegurar que no es lo mismo que una reunión privada! Es completamente embarazoso que el Vaticano tenga que enfrentar este tipo de publicidad sobre un viaje papal extraordinario a EE.UU. La realidad es que la única reunión "privada" que el Papa tuvo fue con un amigo personal de su pasado en Argentina quien vino acompañado de su familia y su novio de 19 años. Si, mis amigos, el Papa tuvo una audiencia privada con una pareja gay!

No hay duda de que el matrimonio de personas del mismo sexo no se percibe en línea con alguna doctrina religiosa por los que practican e interpretan la Biblia, sin embargo, está en línea con las leyes de prácticamente todos los países occidentalizados en todo el mundo, incluyendo casi toda Europa y la mayor parte del hemisferio occidental. Entonces, ¿cómo podemos interpretar del mensaje del Papa a sus obispos sobre “no estar en pugna con nuestro entorno cultural?”

Lo que me pareció más convincente fueron las palabras escogidas por el Papa para sus públicos selectivos, que las palabras que prefirió no decir. Eligió abordar el cambio climático, la inmigración y la falta de viviendas ante el Congreso de Estados Unidos sabiendo que hay miembros del Congreso y actuales candidatos a la Presidencia de Estados Unidos que quieren deportar a miles de personas y construir muros alrededor de Estados Unidos, pero lo hizo de una manera que propicia oportunidades para la discusión y la búsqueda de soluciones. El Papa comió con personas sin techo y abrazó a los jóvenes. Visitó una prisión, donde le dijo a los presentes que “la vida significa ensuciarnos los pies en los caminos polvorientos de la vida y de la historia; todos nosotros necesitamos limpiarnos, ser lavados, y yo, en primer lugar”. Sus acciones y palabras se centraron en la oportunidad y la responsabilidad, no en el odio y la división y la culpa. Millones de personas lo elogiaron por sus palabras, pero, ¿acogerán millones no sólo sus palabras, sino que pondrán en práctica sus ejemplos?

Y por último, pero no menos importante, él no pensó en las áreas donde nos estamos en conflicto nosotros mismos y nuestras creencias, sino que procuró el territorio y la visión común en la búsqueda de acuerdo en los ámbitos en que compartimos. Nadie va a estar de acuerdo ciento por ciento con los puntos de vista de ningún líder, porque el mundo se compone de diversidad y diferencias culturales que hacen de esto algo prácticamente imposible. Pero lo que cada uno de nosotros puede hacer es identificarse con algún segmento del mensaje del Papa que nos permita como raza humana encontrar el motivo para avanzar. Esto es lo que cualquier jefe de Estado o líder religioso debe hacer se ponga a pensar ....... en la diplomacia del Papa.