Same Sex Marriage or Simply…….Marriage! Matrimonio del mismo sexo o simplemente…Matrimonio! (Traducción al español por debajo)

The United States Supreme Court on June 26^th by an opinion of 5 to 4 ruled that all States and Territories of the Untied States must allow the same legal status of marriage to all two consenting adults who wish to engage in a legal union.  The States and Territories must provide the same legal path and recognition to all couples that apply for this legal status regardless of sex, color of skin, socieo-economic status, employment etc.  The ruling has sparked a litany of opinions on both sides of the subject around the world.

When a government body allows certain citizens specific privileges not obtainable to all its citizens equally, then that government specifically discriminates and marginalizes the group to whom it is denying those privileges.  Regardless of the excuse a government, institution, or individual member of society uses to provide certain legal status to some people while denying it to others, such a practice results in discrimination, bigotry, and marginalization.  In the case of marriage, many within the Christian community of the United States have used their interpretation of the bible to justify their hate and lack of consideration for the equality of all people.  True democracies cannot exist without true equality and the same legal protections for all.  This is the foundation of the recent U.S. Supreme Court decision regarding marriage.  The foundation of our Republic is that democracy, while providing for the will of the people to govern all, will not allow the tyranny of the majority to oppress the rights of the minority, and that is precisely the reason we have a Bill of Rights in the United States.

Most recently in the Hoy newspaper Rafael Acevedo indicated through his opinion that “The powers that control U.S. policy seem to have forgotten that his and all modern western democracies are based in Christianity.”  Unfortunately Mr. Acevedo is completely off base, for the United States of America is founded in a very clear separation of church and state.  In fact, when John Adams served as the second President of the United States in 1797, he signed the Treaty of Tripoli into law after it  was unanimously passed by the U.S. Senate, which read in part:  "As the government of the United States is not, in any sense, founded on the Christian religion.”

Throughout our history, our leaders from every branch of government have continued to remind us of the foundation of our equality for all people.   On September 12, 1960, in an address to the Greater Houston Ministerial Association, President John F. Kennedy stated, “I believe in an America where the separation of church and state is absolute--where no Catholic prelate would tell the President (should he be Catholic) how to act, and no Protestant minister would tell his parishioners for whom to vote--where no church or church school is granted any public funds or political preference--and where no man is denied public office merely because his religion differs from the President who might appoint him or the people who might elect him.”

The First Amendment of the U.S. Constitution says, "Congress shall make no law respecting an establishment of religion or prohibiting the free exercise thereof...."  This is our freedom of religion, meaning we have the legal right and freedom in the United States of America to worship freely as we choose, that our government cannot rule or dictate how we pray or for that matter not pray if we choose.  One of the primary reasons our founding fathers fled England was due to the fact the King forced his own religious beliefs upon those he governed and they did not have the right to worship or not worship freely.  This is the very reason for the First Amendment to our U.S. Constitution. 

You are certainly entitled to your opinion in regard to marriage.  You may feel marriage should only be reserved for certain members of society as dictated by your beliefs.  However you don’t have the luxury of pretending that you are accepting and loving of all people when you believe it is acceptable to provide some members of society with certain rights and privileges while denying those same rights and privileges to other members of society.  In the United States the legal right to be married is granted by the authority of the state, it is not granted by the authority of the church.  When one is legally married in the United States and pronounced married by the sanctioned representative of the state, the pronouncement reads “By the authority vested in me by the state of”.  You may conduct a marriage ceremony in a church if you choose, but you are married by the state, and a church ceremony is not required to have your marriage legally recognized by the state.  Therefore, the Supreme Court of the United States did not in any way place a burden on any church or religious institution by ruling that marriage is a right to all citizens and not just a determined few.  The decision in no way requires churches or religious institutions to conduct marriage ceremonies for anyone other than whom they choose.  Therefore all churches and religious institutions in the United States may carry forward the tradition of providing marriage ceremonies to its memberships without any reservation or infliction of repercussion from the government of the United States.

The opinions of the U.S. Supreme court in regard to marriage are based in legal opinion, and that legal opinion arises from the framework our founding fathers implemented when our country was formed.  Supreme Court Justice Anthony Kennedy in his opinion wrote: “No union is more profound than marriage, for it embodies the highest ideals of love, fidelity, devotion, sacrifice and family.  In forming a marital union, two people become something greater than once they were.  As some of the petitioners in these cases demonstrate, marriage embodies a love that may endure even past death.  It would misunderstand these men and women to say they disrespect the idea of marriage.  Their plea is that they do respect it, respect it so deeply that they seek to find its fulfillment for themselves.  Their hope is not to be condemned to live in loneliness, excluded from one of civilization’s oldest institutions.  They ask for equal dignity in the eyes of the law.  The Constitution grants them that right.”

When two human beings decide to enter into a legal and binding contractual relationship sanctioned by the government for the purposes of solidifying and substantiating their commitment to each other, then there is only one way to describe it equally for all those who enter into such an arrangement and that is “marriage.” Therefore it is not a same-sex marriage, it is not an opposite-sex marriage, and it is not an interracial marriage.  The bottom line:  it is a marriage……period.

El 26 de junio la Suprema Corte de los Estados Unidos falló en un voto de 5-4 que todos los estados y territorios de los Estados Unidos deben permitir el mismo estatus de matrimonio a toda pareja de adultos que por decisión libre quieran obtener una unión legal. Estos estados y territorios deben proporcionar el mismo camino legal y reconocimiento a todas las parejas que soliciten para esta situación jurídica sin distinción de sexo, color de piel, estado socio-económico, empleo, etc. Este dictamen ha provocado vastas opiniones a nivel mundial, de ambos lados del espectro.

Cuando un organismo gubernamental permite que ciertos ciudadanos tengan privilegios específicos que no son obtenibles por todos los ciudadanos de igual manera, entonces ese gobierno específicamente discrimina y marginaliza al grupo al que le niega los mismos privilegios. Independientemente de la excusa que un gobierno, una institución o un miembro individual de la sociedad use para proveer cierto estatus legal a algunas personas mientras se lo niega a otras, el resultado es discriminación, intolerancia y marginalización. En cuanto al matrimonio, muchos dentro de la comunidad Cristiana de los Estados Unidos han utilizado su interpretación de la Biblia para justificar su odio y falta de consideración por la igualdad de todas las personas. Las democracias verdaderas no pueden existir sin la igualdad y las mismas protecciones legales de todo su pueblo. Este es el fundamento de las opiniones de la reciente decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos con respecto al matrimonio. La fundación de la República no puede significar que la democracia puede permitir la tiranía de la mayoría para oprimir los derechos de la minoría y esa es precisamente la razón por la que tenemos una Declaración de Derechos (Bill of Rights) en los Estados Unidos.

Recientemente en el periódico Hoy de la República Dominicana, Rafael Acevedo opinó que “Los poderes que controlan la política del EUA parecen haber olvidado que la suya y todas las democracias occidentales modernas tienen su fundamento en el cristianismo”. Desafortunadamente el Sr. Acevedo está equivocado ya que los Estados Unidos de América está fundado en una clara separación de la iglesia del Estado. De hecho, John Adams, cuando gobernó como segundo presidente de los Estrados Unidos en el 1797, convirtió el Tratado de Trípoli en ley que el Senado aprobó por unanimidad y que en parte leía: “A medida que el gobierno de los Estados Unidos no es, en ningún sentido, fundado en la religión Cristiana.”

A través de nuestra historia, nuestros líderes de cada rama del gobierno han continuado recordándonos del fundamento de nuestra igualdad para todas las personas. El 12 de septiembre de 1960, en un discurso ante la Gran Asociación Ministerial de Houston, el Presidente John F. Kennedy declaró: “Creo en una América donde la separación de la Iglesia y el Estado es absoluta – donde ningún prelado Católico pueda decirle al Presidente (aunque sea Católico) cómo actuar, y donde ningún ministro protestante le diga a sus feligreses por quien votar—donde a ninguna iglesia o escuela de la iglesia le sean concedidos fondos públicos o preferencia política—y donde a nadie se le niegue un cargo público meramente porque su religión difiera a la del Presidente que lo pueda nombrar o las personas que lo puedan elegir.”

La Primera Enmienda de la Constitución de Estados Unidos dice: "El Congreso no hará ninguna ley respecto al establecimiento de religión o para prohibir el ejercicio libre de la misma ...." Esta es nuestra libertad de culto, lo que significa que tenemos el derecho legal y la libertad en los Estados Unidos de América a adorar libremente como queremos. Esto significa que nuestro gobierno no puede dictar cómo debemos orar o decirnos lo que debemos creer. Una de las razones principales por la cual nuestros padres fundadores huyeron de Inglaterra fue que el rey impuso sus creencias religiosas personales al pueblo y ellos no tenían el derecho de adorar o no adorar libremente. Esta es la razón por la cual existe la Primera Enmienda de nuestra Constitución de Estados Unidos.

Sin duda, usted tiene derecho a su opinión con respecto al matrimonio. Usted puede opinar que el matrimonio sólo debe ser para ciertos miembros de la sociedad según sus creencias. Sin embargo, usted no tiene el lujo de pretender que está aceptando y amando a todas las personas cuando cree que es aceptable que algunos tengan ciertos derechos y privilegios al mismo tiempo que se les niegan esos mismos derechos y privilegios a otros miembros de la sociedad. En los Estados Unidos, el derecho legal para casarse es otorgado por la autoridad del Estado, y no por la autoridad de la iglesia. Cuando uno se casa legalmente en los Estados Unidos por el representante autorizado del Estado, el pronunciamiento dice "Por la autoridad investida en mí por el estado de…". Es posible llevar a cabo una ceremonia de matrimonio en una iglesia, si lo desea, pero usted se casa por el estado y una ceremonia de la iglesia no es obligatoria para que el estado reconozca legalmente su matrimonio. Por lo tanto, la Corte Suprema de los Estados Unidos no le obligó nada a ninguna iglesia o institución religiosa con el fallo del 26 de junio cuando decidieron que el matrimonio es un derecho para todos los ciudadanos. La decisión de ninguna manera requiere que iglesias o instituciones religiosas lleven a cabo ceremonias de matrimonio gay. Por lo tanto todas las iglesias e instituciones religiosas en los Estados Unidos pueden continuar la tradición de proveer ceremonias de matrimonio a su congregación sin ninguna reserva o repercusión por parte del gobierno de los Estados Unidos.

Las opiniones de la Corte Suprema de Estados Unidos con relación al matrimonio se basan en la opinión legal, y que la opinión legal surge de los pensamientos de nuestros padres fundadores cuando se formó nuestro país. El juez de la Corta Suprema Anthony Kennedy escribió: "Ningúna unión es más profunda que el matrimonio, ya que encarna los más altos ideales de amor, la fidelidad, la devoción, el sacrificio y la familia. En la formación de una unión matrimonial, dos personas se convierten en algo más grande que antes estaban. Como algunos de los peticionarios en estos casos demuestran, el matrimonio representa un amor que puede durar hasta después de la muerte. Sería malentender a estos hombres y mujeres si decimos que difaman la idea del matrimonio. Su motivo es que ellos lo respetan, lo respetan tan profundamente que tratan de encontrar su cumplimiento por sí mismos. No se puede condenar su esperanza a vivir en soledad, excluidos de una de las instituciones más antiguas de la civilización. Piden igual dignidad a los ojos de la ley. La Constitución les otorga ese derecho ".

Cuando dos seres humanos deciden entrar en una relación legal permanente y contractual, sancionada por el gobierno con el fin de consolidar su compromiso con el otro, entonces sólo hay una palabra que se puede usar para todos los que entran en dicho acuerdo: "matrimonio". Por lo tanto, no es un matrimonio entre personas del mismo sexo y no es un matrimonio interracial. Es un matrimonio ...... ¡y punto!